TRF/DKO提前終止

契約之終止是指繼續性之契約當事人一方...

TRF/DKO/AKO比較

相對於DKO係歐式觸及出場遠期合約而言...

什麼是ISDA？

由於衍生性金融商品的快速成長，以及產品規格...

TRF/DKO的一條龍服務!？

銀行銷售複雜性衍生性金融商品缺失中有所謂...

TRF/DKO 的市價評估是如何計算出來的?

TRF/DKO 市價評估(Mark-to-market)...

TRF運作方式

TRF合約期通常分為12個月或24個月（1或2年），每月進行一次比價交易，交易門檻多在100萬美元（亦為投資人的本金）...

衍生性金融商品簡介

TRF 專業投資人 無法適用金保法?!

TRF銷售爭議 10大常見缺失

TRF產品糾紛從西元2013年以來如雪球般愈滾愈大，而從此次TRF風暴觀之，不難發現銀行於銷售TRF商品過程中存有諸多疏失，以下就目前TRF契約之締約前階段、簽約階段、履約階段中常見爭議提出整理：

台灣新創產業與現行法規之衝突

在近期，UBER是否合於我國法令之爭議屢屢出現，目前交通部公路總局認定UBER司機違反經營汽車運輸業而有違反汽車運輸業管理規則第138條規定，認為應依公路法第77條第2項規定舉發，處以罰鍰與吊扣牌照。

TRF爭議處理：調處、仲裁、訴訟，何者較優？(2)

投資人當然得選擇就其與金融機構間之爭議以訴訟方式解決，對銀行提起訴訟，並透過調查證據及在法庭中之各項主張及攻擊防禦來解決其與銀行間之爭議，惟循法院訴訟程序有曠日廢時之弊，較不建議之。

TRF 爭議應循何種程序處理？ (1)

首先，投資人無法依金融消費者保護法處理TRF爭議，因為承作TRF的投資人依銀行辦理衍生性金融商品業務應注意事項必須是專業投資人，但金融消費者保護法規範對象已明文排除專業投資人(第4條參照)，故無法適用